Ухвала від 13.12.2021 по справі 362/6592/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 362/6592/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковбель М.М.

Провадження № 22-ц/824/17803/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Оніщука М.І.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2021 року про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів удаваними правочинами в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення орендної плати та неустойки та визнання договорів дарування недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Шебуєвої В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2021 року про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів удаваними правочинами в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення орендної плати та неустойки та визнання договорів дарування недійсними, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2 а, зал судового засідання №1102) на 19 січня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

Попередній документ
102081868
Наступний документ
102081870
Інформація про рішення:
№ рішення: 102081869
№ справи: 362/6592/20
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.03.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Васильківського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: про стягнення орендної плати та неустойки та визнання договорів дарування недійсними, та за зустрічним позовом про визнання договорів удаваними правочинами
Розклад засідань:
21.01.2021 14:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.02.2021 14:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.03.2021 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
15.03.2021 11:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
25.03.2021 11:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.04.2021 12:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.04.2021 11:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області
11.05.2021 12:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.08.2021 12:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.08.2021 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
02.09.2021 11:35 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.10.2021 12:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області
29.09.2025 14:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
16.10.2025 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
17.11.2025 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МЕДВЕДЄВ КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
суддя-доповідач:
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МЕДВЕДЄВ КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Курілова Єлизавета Кузьмівна
Таймасова Ірина Анатоліївна
позивач:
Цухішвілі Ушангі Тамазович
адвокат:
Адвокатське бюро "Артема Федосіна" Федосін Артем Вікторович
Буняк Юрій Ігорович
представник заявника:
ФЕДОСІН АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
третя особа:
Таймасов Рашид Ніазович
Таймасов Рашид Ніазхович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ