Ухвала від 20.12.2021 по справі 905/2111/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.12.2021 Справа № 905/2111/21

Позивач: Краматорська міська рада (місцезнаходження: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, пл. Миру, будинок 2; ідентифікаційний код 24812116, електрона адреса:obshotd@krm.gov.ua)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Логиком” (місцезнаходження: 62495, Харківська область, смт. Васищеве, вул. Слобідська, 26-2, ідентифікаційний код 36103495, електрона адреса:не відома)

про стягнення 488 391,72 грн.

Суддя Зельман Ю.С.

Секретар судового засідання Костеневич К.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Краматорська міська рада звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Логиком” безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, що становлять 488 391,72 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2021 позовну заяву Краматорської міської ради залишено без руху.

Ухвалою суду від 23.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.12.2021 року об 11:45 год.

Відповідачу встановлено строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 23.11.2021 була надіслана сторонам 24.11.2021 і отримана :

· позивачем - 30.11.2021 (згідно з поштового повідомлення);

· відповідачем - 02.12.2021 (згідно інформації, яка розміщена на сайті «Укрпошти» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Таким чином, строк для подання відзиву встановлено до 22.12.2021.

20.12.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволені позову Краматорської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логиком» в повному обсязі.

20.12.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.12.2021, в якому останній просить відкласти підготовче засідання, яке призначено на 20.12.2021 об 11:45 год. на іншу дату визначену судом на власний розсуд.

У підготовче засідання 20.12.2021 сторони не з'явились, позивач про причини неявки суд не повідомив.

Суд враховуючи вищезазначене клопотання відповідача та з огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду підлягає продовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 21.02.2022 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.01.2022 року об 11:45 год., зала судового засідання № 322.

3. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 20.01.2022 року об 11:45 год.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман

Попередній документ
102056773
Наступний документ
102056775
Інформація про рішення:
№ рішення: 102056774
№ справи: 905/2111/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2024)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
21.03.2026 09:17 Господарський суд Донецької області
21.03.2026 09:17 Господарський суд Донецької області
21.03.2026 09:17 Господарський суд Донецької області
21.03.2026 09:17 Господарський суд Донецької області
21.03.2026 09:17 Господарський суд Донецької області
21.03.2026 09:17 Господарський суд Донецької області
21.03.2026 09:17 Господарський суд Донецької області
20.12.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
20.01.2022 11:45 Господарський суд Донецької області
10.10.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
17.01.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
20.03.2024 15:40 Господарський суд Донецької області
25.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа:
ГУ ДПС у Донецькій області (Краматорська ДПІ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області м.Краматорськ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГИКОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логиком" смт.Васищеве
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГИКОМ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГИКОМ»
позивач (заявник):
Краматорська міська рада Донецької області
Краматорська міська рада м.Краматорськ
представник відповідача:
Жаданов Ігор Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ