Ухвала від 21.12.2021 по справі 905/732/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/732/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Армада-Д" (вх.№3788 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 у справі №905/732/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Зекуновим Е.В., повний текст складено 22.11.2021,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ,

до Фермерського господарства "Армада-Д", Донецька область, Слов'янський р-н, село Богородичне,

про стягнення 223 448,73 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 у справі №905/732/21 частково задоволено позов. Стягнуто з Фермерського господарства "Армада-Д" на користь ТОВ "Хімагромаркетинг" пеню у розмірі 25809,71 грн, 40% річних в розмірі 28710,52 грн, 96% річних в розмірі 7598,48 грн, штраф у розмірі 161310,13 грн та судовий збір у розмірі 3351,44 грн. В решті позовних вимог відмолено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Фермерське господарство "Армада-Д" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 у справі №905/732/21 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" задовольнити частково у сумі 114185,61 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Армада-Д" (вх.№3788 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 у справі №905/732/21. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 01 лютого 2022 року о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 (з урахуванням ухвали суду від 21.12.2021 про виправлення описки).

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/732/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
102056270
Наступний документ
102056272
Інформація про рішення:
№ рішення: 102056271
№ справи: 905/732/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
24.01.2026 06:58 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 06:58 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 06:58 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 06:58 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 06:58 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 06:58 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 06:58 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 06:58 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 06:58 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
13.09.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
04.10.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
03.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
15.11.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
01.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 16:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство"АРМАДА-Д"
Фермерське господарство"АРМАДА-Д" с.Богородичне
заявник:
Жеболенко Галина Миколаївна м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" м.Київ
Фермерське господарство"АРМАДА-Д" с.Богородичне
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Хімагромаркетинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" м.Київ
Фермерське господарство"АРМАДА-Д"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Хімагромаркетинг"
Фермерське господарство"АРМАДА-Д"
позивач (заявник):
ТОВ "Хімагромаркетинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" м.Київ
представник:
Адвокат Жеболенко Галина Миколаївна
представник позивача:
Кравчук Інна Сергіївна м.Київ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА