Ухвала від 21.12.2021 по справі 905/732/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/732/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Армада-Д" (вх.№3788 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 у справі №905/732/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Зекуновим Е.В., повний текст складено 22.11.2021,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ,

до Фермерського господарства "Армада-Д", Донецька область, Слов'янський р-н, село Богородичне,

про стягнення 223 448,73 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 у справі №905/732/21 частково задоволено позов. Стягнуто з Фермерського господарства "Армада-Д" на користь ТОВ "Хімагромаркетинг" пеню у розмірі 25809,71 грн, 40% річних в розмірі 28710,52 грн, 96% річних в розмірі 7598,48 грн, штраф у розмірі 161310,13 грн та судовий збір у розмірі 3351,44 грн. В решті позовних вимог відмолено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Фермерське господарство "Армада-Д" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 у справі №905/732/21 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" задовольнити частково у сумі 114185,61 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Армада-Д" (вх.№3788 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 у справі №905/732/21. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 01 лютого 2021 року о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 у справі № 905/732/21 допущено описку у абзаці 8-му мотивувальної частини, а саме: замість «за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Армада-Д" (вх.№3788 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 у справі №905/732/21» зазначено «за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Сапфір" (вх.№3317 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.10.2021 у справі №922/1644/20».

Також, у пункті 2 (другому) резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №905/732/21 було допущено технічну помилку та невірно зазначено дату, на яку призначено судове засідання у справі, а саме: замість вірної дати "01 лютого 2022 року" зазначено "01 лютого 2021 року", у зв'язку з чим така описка підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про внесення виправлень в ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 у справі №905/732/21 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викласти абзац 8 (восьмий) мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 у справі № 905/732/21 у наступній редакції:

«Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Армада-Д" (вх.№3788 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2021 у справі №905/732/21 та призначити справу до розгляду.».

2. Викласти пункт 2 (другий) резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 у справі № 905/732/21 у наступній редакції:

« 2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 01 лютого 2022 року о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
102056269
Наступний документ
102056271
Інформація про рішення:
№ рішення: 102056270
№ справи: 905/732/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
24.01.2026 05:01 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 05:01 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 05:01 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 05:01 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 05:01 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 05:01 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 05:01 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 05:01 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 05:01 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
13.09.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
04.10.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
03.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
15.11.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
01.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 16:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство"АРМАДА-Д"
Фермерське господарство"АРМАДА-Д" с.Богородичне
заявник:
Жеболенко Галина Миколаївна м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" м.Київ
Фермерське господарство"АРМАДА-Д" с.Богородичне
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Хімагромаркетинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" м.Київ
Фермерське господарство"АРМАДА-Д"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Хімагромаркетинг"
Фермерське господарство"АРМАДА-Д"
позивач (заявник):
ТОВ "Хімагромаркетинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" м.Київ
представник:
Адвокат Жеболенко Галина Миколаївна
представник позивача:
Кравчук Інна Сергіївна м.Київ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА