№ 2-а-2789/11
провадження 6-а/201/7/2021
21 грудня 2021 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
ОСОБА_1 06 грудня 2021 року звернулася до суду з клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Перевіривши матеріали клопотання було встановлено, що вище вказане процесуальне питання пов'язано з виконанням рішення суду по справі № 2-а-2789/11, тобто воно виникло на стадії його виконання, однак до вказаного клопотання у супереч ч.1 ст. 167 КАС України не було додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частиною 2 статі 167 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням вище викладеного та зазначеного клопотання було подано без додержання вимог частини другої статті 167 КАС України, а тому його слід повернути заявнику без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 253, 256 КАС України,,
Клопотання ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 21 грудня 2021 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя О.А. Антонюк