08 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 601/1880/15-ц
провадження № 61-19330ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
розглянув касаційну скаргу релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Кременецького районного суду від 10 вересня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року в справі за позовом релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоана Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської області єпархії Української Православної Церкви до релігійної організації «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Православної Церкви України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання недійсним (протиправним) та скасування протоколу загальних зборів віруючих релігійної громади УПЦ «Парафія Святого Апостола Іоана Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області від 26 квітня 2015 року та визнання протиправним (недійсним) і скасування статуту релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоана Богослова» села Колосова єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату (прийнятий парафіяльними зборами протокол № 1 від 26 квітня 2015 року), визнання протиправним та скасування розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації № 536 - од «Про статут релігійної громади УПЦ КП села Колосова Кременецького району у новій редакції» від 28серпня 2015 року,
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2021 року закрито провадження у справі з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року апеляційну скаргу релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоана Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської області єпархії Української Православної Церкви залишено без задоволення, а ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2021 року - без змін.
25 листопада 2021 року представник релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоана Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської області єпархії Української Православної Церкви - Захарчук А. П. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Кременецького районного суду від 10 вересня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року.
У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасуватиухвалу Кременецького районного суду від 10 вересня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Частиною другою статті 389 ЦПК України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).
У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження ухвали Кременецького районного суду від 10 вересня 2021 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року заявник вказує про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а саме безпідставно закрито провадження у цій справі.
Оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року.
Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області цивільну справу № 601/1880/15-ц за позовом релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоана Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської області єпархії Української Православної Церкви до релігійної організації «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Православної Церкви України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання недійсним (протиправним) та скасування протоколу загальних зборів віруючих релігійної громади УПЦ «Парафія Святого Апостола Іоана Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області від 26 квітня 2015 року та визнання протиправним (недійсним) і скасування статуту релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоана Богослова» села Колосова єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату (прийнятий парафіяльними зборами протокол № 1 від 26 квітня 2015 року), визнання протиправним та скасування розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації № 536 - од «Про статут релігійної громади УПЦ КП села Колосова Кременецького району у новій редакції» від 28 серпня 2015 року.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 січня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Ігнатенко
С. О. Карпенко
В. А. Стрільчук