Справа № 219/13578/21
Провадження № 3/219/4432/2021
17 грудня 2021 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , керівник ТОВ «Григор'ївський рудник» , місце проживання: АДРЕСА_1 , -
За результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на 2021 рік (№ 9029121210 від 18.02.2021 року) ПАТ «Григор'ївський рудник», ІПН 3255913514, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме керівником ПАТ «Григор'ївський рудник», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки згідно податкової декларації за 2021 рік у сумі 1 288,80 грн. по граничному строку сплати 29.10.2021 року, фактично сплачено борг платіжним дорученням № 1565 від 05.11.2021 року у сумі 2 600 грн., чим порушено п. п. 16.1.4., п. 16.1., ст. 16, п. 57.1., ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Про час та місце розгляду ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, про що зазначено в телефонній розмові про виклик його в судове засідання, що зафіксовано телефонограмою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021 року. В протоколі про адміністративне правопорушення мається написаний ним власноруч напис, згідно якого просить розглянути справу в його відсутності, вчасно не сплатив податок у зв'язку з відсутністю обігових коштів. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи, протоколом № 5 про адміністративне правопорушення від 30.11.2021 року (а. с. 2), копією податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (а. с. 3), копією податкової декларації (а. с. 5).
Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно неї слід обрати стягнення по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, та призначити стягнення у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави а розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя Н.М.Медінцева