Справа № 219/14435/21
Провадження № 2-н/219/2593/2021
21 грудня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали справи наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за поза облікове споживання природного газу,
встановив:
20 грудня 2021 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського УПГГ звернулось до суду із заявою до про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за поза облікове споживання природного газу в сумі 369 106,07 грн.
Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, згідно з пунктом 3 якої, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Зі змісту пред'явленої заяви та долучених документів вбачається, що заявником пред'явлено до стягнення суму нарахувань за актом про порушення Кодексу газоросподільних систем, а саме: розділу XI глава 3 п.1.
Зазначене свідчить про те, що в даному випадку між сторонами наявний спір про право, тому зазначена у заяві вимога про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості поза облікове споживання природного газу, фактично є вимогою про відшкодування спричиненої шкоди, а за такою вимогою, згідно зі ст. 161 ЦПК України, видача судового наказу не передбачена.
Таким чином, в силу вимог ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165, 260 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відмовити у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за поза облікове споживання природного газу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М.Погрібна