Ухвала від 21.12.2021 по справі 274/5795/18

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №274/5795/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_4

УХВАЛА

21 грудня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового розгляду кримінального провадження 274/5795/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження 274/5795/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів з дня постановлення ухвали, тобто до 11 лютого 2022 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 16 годину 00 хвилин 23 грудня 2021 року.

21.12.2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», у зв'язку із тим, що на території України введено карантин, пов'язаний із запобіганням поширенню коронавірусу «COVID-19». Одночасно захисник просить здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи що захисник ОСОБА_6 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку із тим, що вона не може бути фізично присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Постанову КМУ від 22 вересня 2021 р. N 981 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якою продовжено дію карантину до 31 грудня 2021 року, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні 274/5795/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2021 року, яке призначено на 16 годину 00 хвилин 23 грудня 2021 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: