Ухвала від 21.12.2021 по справі 274/5795/18

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №274/5795/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПКУкраїни Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

21 грудня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження 274/5795/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження 274/5795/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів з дня постановлення ухвали.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 15 годину 00 хвилин 23 грудня 2021 року.

21.12.2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», у зв'язку із тим, що на території України введено карантин, пов'язаний із запобіганням поширенню коронавірусу «COVID-19». Одночасно просить здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні.

Вважаю, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи що захисник ОСОБА_4 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку із тим, що вона не може бути фізично присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 , а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Постанову КМУ від 22 вересня 2021 р. N 981 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якою продовжено дію карантину до 31 грудня 2021 року, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні 274/5795/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2021 року, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 23 грудня 2021 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: