Справа № 372/2566/15-к
Провадження 1-во/372/26/21
ухвала
Іменем України
21 грудня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07 жовтня 2021 року в кримінальному провадженні № 12012100230000231 від 08.12.2012, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 ,
У провадженні слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 перебувало клопотання заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про затримання з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4
07 жовтня 2021 року ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області клопотання задоволено.
Під час виготовлення повного тексту вищезазначеного судового рішення, судом було допущено описку, а саме у абзаці 3 резолютивної частини ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області, слідчим суддею невірно зазначений рік, до якого чинна ухвала.
Сторони, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.
Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.
В ухвалі слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2021 року було допущено з технічних причин описку, яка не змінює суть рішення. Так у абзаці 3 резолютивної частини ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області, слідчим суддею невірно зазначений рік, до якого чинна ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Заяву заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2021 року, а саме:
- В абзаці 3 резолютивної частини ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області в справі №372/2566/15-к (провадження 1-кс-1200/21), помилку з « 06 квітня 2021 року» на «06 квітня 2022 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1