Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/210/18
1-в/291/26/21
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
20 грудня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника Бердичівського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ружині подання фахівця Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської обл., проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 20.03.2018 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт,
Встановив :
До Ружинський районний суд Житомирської області надійшло подання фахівця Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовано тим, що 23.04.2018 року Ружинським PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області отримано на виконання вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 року стосовно громадянина ОСОБА_6 , якому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 19.04.2018 року.
Станом на 06.09.2021 року вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 року не виконано у зв'язку із відсутністю засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання та перебування засудженого у розшуку, для встановлення місця знаходження, а не за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт..
Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, повістка про виклик в судове засідання повернулась з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з ч. 3 ст.80КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п. п. 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є юридичним фактом, з яким КК України пов'язує звільнення від відбування покарання засудженої особи.
Отже, при ухиленні від відбування покарання строк давності не спливає протягом усього періоду ухилення, а його перебіг відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, що передбачено ч.3 ст. 80 КК України. Крім цього строк давності, який сплив до моменту ухилення засудженого від відбування покарання, не анулюється, а підлягає заліку і продовжує спливати з моменту з'явлення засудженого або його затримання.
Як вбачається з особової справи № 6-к-2018 року ОСОБА_5 засуджений вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України та йому було призначене покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Після набрання вироку законної сили та неможливістю його виконання, Ружинським РС філії ДУ «Центр пробації неодноразово направлялись подання про вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від покарання, виді громадських робіт . Відомості до ЄРДР не внесено у зв'язку з не встановленням фактів вчинення правопорушення.
З 29.05.2019 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук, вказаний розшук припинено 11.02.2021 р., у зв'язку із встановленням місця знаходження засудженого за адресою АДРЕСА_2 .
В той же час, в особовій справі містяться інформація відповідно до якої ОСОБА_5 за вищевказаною адресою відсутній.
Крім того, 26.10.2021 року до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирські області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
У зв'язку з зазначеним та з урахуванням зупинення перебігу строку давності, строк давності виконання вироку відносно ОСОБА_5 не сплив.
Будь яких відомостей в матеріалах особової справи про з'явлення засудженого для відбування покарання, або про його затримання немає. А також, поважних причин ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, матеріали подання не містять та судом не встановлені.
У розпорядженні суду відсутні докази того, що у період виконання обвинувального вироку засуджений ОСОБА_5 не ухилявся від відбування призначеного покарання.
З огляду на вищевикладене, з часу оголошення засудженого ОСОБА_5 у розшук, строки давності виконання обвинувального вироку суду зупинялися та враховуючи те, що встановлений законом строк давності виконання вироку відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, суд прийшов до висновку про те, що підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 року відсутні.
Керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України,ст. 80 КК України,ст. 152 КВК України, -
Ухвалив :
У задоволенні подання фахівця Бердичівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1 .