Справа № 522/9682/21
Провадження № 2-во/522/314/21
21 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Тофан Л.Р.,
розглянувши в письмовому проваджені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року,
встановив:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в сумі 908 (дев'ятсот вісім) 00 копійок.
17 грудня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено РНОКПП позивача, а саме зазначено «РНОКПП: НОМЕР_2 » замість вірного «РНОКПП: НОМЕР_3 ».
Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.
Відповідно до роз'яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на очевидність допущених помилок та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме в резолютивній частині рішення зазначити вірно «РНОКПП: НОМЕР_3 » замість невірного «РНОКПП: НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська