Ухвала від 15.12.2021 по справі 761/35760/19

Справа № 761/35760/19

1-кп/991/138/19

УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуюча - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи матеріали кримінального провадження № 32013110110000482 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка зареєстрована і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харків Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Ташкент, Узбекистан, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Долгий Луг Братського району Іркутської області (Росія), зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Волгоград Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_14 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

сторона захисту захисники ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,

обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИВ:

1.На розгляді у Вищому антикорупційному суді (далі - суд) перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

2.Ухвалою колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 14 грудня 2021 року постановлено передати кримінальне провадження № 52017000000000520 (судова справа № 991/1412/21, провадження 1-кп/991/5/21) за обвинуваченням ОСОБА_31 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, колегії суддів у складі головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для вирішення питання про його об'єднання з даним кримінальним провадженням.

3.Згідно із цією ухвалою обидва вищенаведених кримінальних провадження стосуються декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення. Зазначене матиме наслідком необхідність дослідження спільних для обох проваджень доказів.

4.Також зазначається, що кримінальне провадження № 52017000000000520 за обвинуваченням ОСОБА_32 було виділене із матеріалів кримінального провадження № 32013110110000482 у зв'язку із переховуванням останнього від органів досудового розслідування та, в подальшому, оголошенням його у розшук.

5.Вирішуючи зазначене, суд виходить з такого.

6.Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

7.Зі змісту ч. 1 ст. 217 КПК вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали кримінальних проваджень, зокрема, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

8.За змістом обвинувальних актів, обидва кримінальні провадження стосуються декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення.

9.Відтак, наявні підстави, визначені статтями 217, 334 КПК України, для об'єднання обох кримінальних проваджень в одне.

10.Зазначене, всупереч доводам захисника ОСОБА_24 , не призведе до розширення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, та як наслідок до виходу за межі обвинувачення, висунутого в рамках кримінального провадження № 32013110110000482. Адже таке сформульоване стосовно кожного обвинуваченого окремо, і суд повинен розглянути лише фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення в обсязі, зазначеному в обвинувальному акті стосовно кожного із обвинувачених, як про це йдеться у ст. 337 КПК України.

11.Попри покликання захисника ОСОБА_20 , спільний розгляд обох кримінальних проваджень не призведе до затягування судового розгляду з огляду на здійснення стосовно ОСОБА_32 спеціального судового провадження. Оскільки така ж кримінально-процесуальна форма участі застосована і до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 32013110110000482. Виклик ОСОБА_32 у судові засідання, а так само виклики вищевказаних обвинувачених здійснюватимуться у порядку ч. 3 ст. 323 КПК України. Так як останнє відоме місце проживання обвинуваченого ОСОБА_32 є в Україні, суду не доведеться вдаватись до міжнародного співробітництва.

12.Також, обидва кримінальні провадження перебувають на стадії судового розгляду. Тому те, що у кримінальному провадженні № 32013110110000482 уже було розпочато дослідження доказів сторони обвинувачення, всупереч доводам захисника ОСОБА_20 , не є перепоною для їх об'єднання.

13.Всі інші заперечення сторони захисту ґрунтуються виключно на власному трактуванні положень кримінального процесуального законодавства і обставин та не впливає на вирішення зазначеного питання, а тому з огляду на позицію ЄСПЛ у справі «Проніна проти України» (Pronina v. Ukraine), заява № 63566/00, 18 липня 2006 року, суд не вважає за необхідне давати детальну відповідь на решту таких аргументів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 334 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали кримінального провадження № 32013110110000482 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (справа № 761/35760/19, провадження № 1-кп/991/138/19) із кримінальним провадженням № 52017000000000520 за обвинуваченням ОСОБА_31 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (судова справа № 991/1412/21, провадження 1-кп/991/5/21) під номером судового провадження № 761/35760/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1

Попередній документ
102027327
Наступний документ
102027330
Інформація про рішення:
№ рішення: 102027329
№ справи: 761/35760/19
Дата рішення: 15.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.12.2019
Розклад засідань:
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 22:51 Вищий антикорупційний суд
27.01.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
25.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.06.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
22.06.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.02.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
16.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.06.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.11.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.01.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.02.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.09.2022 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.10.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.11.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.12.2022 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.12.2022 12:55 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.12.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.01.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.02.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.02.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
28.02.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.03.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
19.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.05.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
03.08.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
07.08.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.08.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.09.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.11.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.04.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.06.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.07.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.12.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
02.04.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.04.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
19.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
26.08.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
державний обвинувач (прокурор):
Офіс Генерального прокурора Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
захисник:
Алієв Валерій Валерійович
Брацило Роман Леонідович
Гавриленко Віталій Вікторович
Галкін Артем Вікторович
Глоба Костянтин Вікторович
Годецький Ігор Юрійович
Годецький Ігор Юрійович, за
Донський Дмитро Борисович
Дяченко Ярослав Миколайович
Записний Денис Юрійович
Йосипов Андрій Анатолійович
Карпенко Михайло Олегович
Колесниченко Олександр Юрійович
Колокольніков Вадим Анатолійович
Косинський Валентин Ігорович
Крижанівський Сергій Вікторович
Крикун-Труш Артем Вікторович
Кулік Сергій Васильович
Левковець Андрій Юрійович
Маркевич Вадим Янович
Фомін Сергій Борисович
Мкртичева Марина Ігорівна
Нескоромна Тетяна Анатоліївна
Оверчук Юлія Олександрівна
Охріменко Володимир Володимирович
Піх Ірина Борисівна
Рудь Світлана Віталіївна
Сафіна Фаріда Фаатівна
Свіденко Костянтин Борисович
Сініченко Ігор Сергійович
Тімохін Олександр Іванович
Трет
Третяченко Олександр Володимирович
Третяченко Олександр Володимирович, з
Трофименко Володимир Михайлович
Фесун Назар Володимирович
Чаплинський Юрій Миколайович
Щербина Дмитро Віталійович
Щербина Дмитро Віталійович, захи
Яровий Анатолій Ростиславови
Яровий Анатолій Ростиславович
обвинувачений:
Богатчук Володимир Анатолійович
Дмитренок Юрій Вікторович
Кім Артем Віссаріонович
Кім Віссаріон Володимирович
Костянецька Світлана Владиславівна
Костянецький Антон Геннадійович
Лисенко Дмитро Васильович
Масолобов Олексій Олександрович
Рибак Олексій Олександрович
Самоткал Едуард Вікторович
Соколов Дмитро Дмитрович
Соловйов Дмитро Леонідович
Юркевич Сергій Романович
потерпілий:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник потерпілого:
Павленко Світлана Сергіївна
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Михайленко Леся Степанівна
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
МАСЛОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Самоткал Руслана Олександрівна
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Вус Світлана Михайлівна; член колегії
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА