Ухвала від 20.12.2021 по справі 754/18894/21

2/754/8013/21

Справа № 754/18894/21

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Частиною 1, 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються копії документів, що додані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповіднодо ч. 9 ст. 185 ЦПК України заява, за подання якої передбачено сплату судового збору, залишається судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію №95353 від 09.12.2021 року, про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Однак при перевірці зарахування даної суми до спеціального фонду державного бюджету, підтвердження зарахування коштів станом на 20.12.2021 року не знайдено.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків, а саме надання підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом подачі документа, що підтверджує сплату судового збору (підтвердження зарахування коштів до спеціального фонду державного блюджету і роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран

Попередній документ
102025434
Наступний документ
102025436
Інформація про рішення:
№ рішення: 102025435
№ справи: 754/18894/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2023)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
09.03.2026 18:32 Деснянський районний суд міста Києва
09.03.2026 18:32 Деснянський районний суд міста Києва
09.03.2026 18:32 Деснянський районний суд міста Києва
09.03.2026 18:32 Деснянський районний суд міста Києва
09.03.2026 18:32 Деснянський районний суд міста Києва
09.03.2026 18:32 Деснянський районний суд міста Києва
09.03.2026 18:32 Деснянський районний суд міста Києва
09.03.2026 18:32 Деснянський районний суд міста Києва
09.03.2026 18:32 Деснянський районний суд міста Києва
10.03.2022 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
05.08.2022 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
12.09.2022 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.10.2022 12:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.11.2022 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
23.01.2023 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.03.2023 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.04.2023 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Гайдар Анастасія Костянтинівна
позивач:
Гайдар Вадим Адійович
представник позивача:
Черевко Артем Сергійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Гайдар Геннадій Олексійович
Головне територіальне управління юстиції в м.Києві