ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14444/21
провадження № 2-во/753/249/21
"15" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Цимбал І.К. розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
27.09.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, винесено рішення, яким заяву задоволено.
01.12.2021 відповідач подала заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки, остання просила повернути їй дошлюбне прізвище, проте в рішення вказано прізвище сторонам залишити без змін.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи № 753/14444/21, вбачається, що у рішенні міститься описка, а саме замість повернути відповідачу дошлюбне прізвище, зазначено прізвища залишити без змін, яка має істотне значення, тому суд дійшов висновку про те, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.03.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, та викласти в наступні редакції:
«Після розірвання шлюбу повернути ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.К. Цимбал