Справа №754/8336/18
Провадження №1-в/712/256/21
20 грудня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2019 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України,
03.12.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2019 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 29.01.2020. Згідно перевірки за обліками ІП «Особа» 02.02.2020 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що з засудженим була проведена індивідуально-профілактична бесіда. Обов'язки, встановлені вироком суду, виконував в повному обсязі, для реєстрації з'являвся своєчасно. За місцем проживання зарекомендував себе з нейтральної сторони. Заплановані заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, виконані повністю. На підставі ч.1 ст.78 КК України, заявник просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов'язків, визначених ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 29.01.2020. Під час перебування на обліку зарекомендував себе з нейтральної сторони; обов'язки покладені на нього виконував в повному обсязі, на реєстрацію з'являвся своєчасно; нових злочинів не вчинив. 02.02.2020 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, проте вказані обставини не визначені законом як такі, що перешкоджають звільненню від призначеного покарання. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень. Іспитовий строк закінчився 03.12.2021.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд-
Клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2019 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1