Справа № 693/858/21
Провадження № 3/693/447/21
іменем України
09.11.2021 Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області,про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
На підставі протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021р. та 13.09.2021р. було визначено суддю для розгляду справи.
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.08.2021р. після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, 26.08.2021р. після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали об'єднані в одне провадження.
Правопорушник на виклики до суду не з?явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
19.10.2021р. постановою Жашківського районного суду Черкаської області відділ поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області було зобов?язано доставити ОСОБА_1 у судове засідання приводом, однак постанова суду залишилася невиконаною.
Дослідивши наявні матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У зв'язку з неодноразовим відкладенням розгляду адміністративного матеріалу, пов?язаного з викликом та приводом у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 закінчився трьохмісячний строк, у межах якого на особу може бути накладено стягнення, а томусуддя позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у встановлені строки.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про те, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності з діючим законодавством судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.36, 38, п.7 ч.1 ст.247, 252, 283, 284 КпАП України, суддя
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП об?єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи - 693/858/21.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП, - закрити за ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. Д. Коцюбинська