693/818/21
2/693/524/21
Іменем України
13.12.2021 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, вобґрунтування якої вказала, що останній є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 06 серпня 2021 року ОСОБА_3 зарахований на другий курс Національного університету біоресурсів і природокористування України» на денній формі навчання за спеціальністю «Комп?ютерна інженерія» факультету інформаційних технологій. Термін навчання по 30 червня 2023 року.
У зв?язку з тим, що син навчається, він немає можливості працювати, потребує коштів для оплати найнеобхідніших засобів до існування.
На сьогоднішній день відповідач працює та має значну заробітну плату, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини.
З огляду на вказані обставини позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви до двадцяти трьох років або до закінчення навчання.
Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз'яснено вимоги ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
08.10.2021р. відповідачем на позовну заяву було подано відзив, в якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що крім вчасно сплачених аліментів, він залишив позивачу все майно придбане в шлюбі, окремо на прохання дітей купив два велосипеди, ноутбук, телефони, одяг та допомагає особисто своїм дітям фінансово.
26.10.2021р. позивачем на відзив було подано відповідь, в якій вона просила задовольнити позовні вимоги.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, при цьому подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Судом установлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням суду від 26.07.2016р. було розірвано.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаській області.
З довідки №2745 від 16.08.2021р. вбачається, що ОСОБА_3 є студентом другого курсу (бакалавр) денної форми навчання за спеціальністю «Комп?ютерна інженерія» факультету інформаційних технологій Національного університету біоресурсів і природокористування України» з 06.08.2021р. по 30.06.2023р.
З довідки №107 від 08.10.2021р. вбачається, що ОСОБА_2 працює в ПСП «Відродження» на посаді тракториста-машиніста та отримує заробітну плату.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом було досліджено заяву відповідача ОСОБА_2 , в якій останній визнав позовні вимоги позивача ОСОБА_1 .
У відповідності до положень ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивачки, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви до двадцяти трьох років або до закінчення навчання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст.2, 4, 13, 19, 82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 430, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається,- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої у с. Вороне Уманського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви до двадцяти трьох років або до закінчення навчання, починаючи з 02.09.2021р. і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев?ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення складено 13.12.2021р.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик