Ухвала від 17.12.2021 по справі 646/8658/18

№ провадження 6/646/227/2021

Справа № 646/8658/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Благої І.С., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.07.2021 року у справі № 646/8658/18, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні у зв'язку з виконанням рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.07.2021 року, а саме Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради на ОСОБА_1 з перерахуванням аліментів на відповідний рахунок, який відкрито у відділенні ХФ ГРУ ПриватБанку.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

Так, згідно з приписами ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні подана на стадії виконання судового рішення.

Положеннями ч.2 ст.183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви ОСОБА_2 та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Разом з тим, як додаток до заяви, заявником долучено дві копії заяви та доданих до неї матеріалів. Однак вказаний порядок подання заяви в прядку виконання судового рішення положеннями ст. 183 ЦПК України не передбачено.

З огляду на вказані вище обставини, суддя приходить до висновку про повернення заявнику заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.183, 260, ст.353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.07.2021 року у справі № 646/8658/18- повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя І.С. Блага

Попередній документ
102024232
Наступний документ
102024234
Інформація про рішення:
№ рішення: 102024233
№ справи: 646/8658/18
Дата рішення: 17.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
13.04.2020 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.06.2020 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.07.2020 16:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.10.2020 16:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.11.2020 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.11.2020 13:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.12.2020 12:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.01.2021 10:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.03.2021 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.04.2021 12:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
31.05.2021 11:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.06.2021 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.07.2021 11:35 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.07.2021 15:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕЛЕСТ І М
суддя-доповідач:
ШЕЛЕСТ І М
відповідач:
Павленко Катерина Євгенівна
позивач:
Департамент служб у справах дітей ХМР
представник відповідача:
Кукаркін Олег Олександрович
Фуженков Костянтин Юрійович
представник позивача:
Горбачова І.М.