Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4826/21
Провадження № 1-кп/644/652/21
20.12.2021
20 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12021221180000154 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Прокурором 20.12.2021р. під час судового засідання було заявлено клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки термін раніше обраного запобіжного заходу спливає, ризики, які були підставою для його обрання залишаються.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечували проти клопотання прокурора, і вважає, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, за вчинення умисних корисливих злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти нові злочини, що свідчить про те, що при обранні стосовно нього більш м'якого запобіжного заходу він може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений не має міцних соціальних зв'язків та не працевлаштований, отже, не має належного матеріального забезпечення, що також свідчить про можливість скоєння ним нових кримінальних правопорушень або можливості уникати явки до суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що саме запобіжний захід у вигляді позбавлення волі буде як найбільш забезпечувати виконанню обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, -
Клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід, обраний раніше відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто, до 15 лютого 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Головуючий: