Справа №627/1308/21
"20" грудня 2021 р. смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - Вовк Л. В.,
з участю секретаря - Полешко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович ,
В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( далі - ТОВ «Вердикт Капітал») , в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №11843 , вчинений 05.10.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М..
В позові зазначено , що 05.10.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. вчинено виконавчий напис за № 11843 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором у сумі 29 318,50 грн . На думку позивача, виконавчий напис є незаконним, оскільки при вчиненні виконавчого напису , приватним нотаріусом було порушено Закон України «Про нотаріат» , а саме сума заборгованості не була безспірною , письмову вимогу про усунення порушень позивач не отримав , перед відповідачем не було жодних зобов'язань , кредитного договору не укладав , були порушені порядок та умови вчинення виконавчого напису.
Також, 17.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову , в якій він просить вжити заходи забезпечення позову , шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.
В обгрунтування заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. 16.11.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 67529017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитом за виконавчим написом № 11843 від 05.10.2021 року , у сумі 29 318,50 грн . На думку позивача, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа , дозволить уникнути неправомірного стягнення коштів з його доходів та усуне перешкоди у користуванні його майном .
Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно п. 6 ч. 1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову , шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса, може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті, стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису , слід зупинити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №11843 , вчинений 05.10.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитом у сумі 29 318,50 грн .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк.
Суддя Л. В. Вовк