Ухвала від 20.12.2021 по справі 536/2186/21

Справа № 536/2186/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2021 року судді Клименко С.М. до провадження передана позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Після ознайомлення з матеріалами справи суддею Клименко С.М. заявлено самовідвід в зв'язку з тим, що її донька, адвокат Циганкова І.І. є представником позивача ОСОБА_1 і це може викликати сумнів у її об'єктивності та неупередженості.

Згідно п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) , якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

З огляду на викладене, заяву судді Клименко С.М. про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Клименко Світлани Миколаївни про самовідвід задовольнити.

Справу №536/2186/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Попередній документ
102019392
Наступний документ
102019394
Інформація про рішення:
№ рішення: 102019393
№ справи: 536/2186/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Розклад засідань:
01.01.2026 12:58 Кременчуцький районний суд Полтавської області
01.01.2026 12:58 Кременчуцький районний суд Полтавської області
01.01.2026 12:58 Кременчуцький районний суд Полтавської області
01.01.2026 12:58 Кременчуцький районний суд Полтавської області
01.01.2026 12:58 Кременчуцький районний суд Полтавської області
01.01.2026 12:58 Кременчуцький районний суд Полтавської області
01.01.2026 12:58 Кременчуцький районний суд Полтавської області
01.01.2026 12:58 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.02.2022 09:40 Кременчуцький районний суд Полтавської області