Справа №431/5330/21
Провадження №2/431/996/21
14 грудня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Дубініній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації. В обґрунтування свого позову посилається на те, що йому на підставі свідоцтва про право власності належить будинок АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку зареєстрований і не проживає з 2014р. відповідач ОСОБА_2 , який є його свояком, та його реєстрація створює позивачу труднощі у здійсненні свого права власності. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним житлом та зняти його з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача виконкому Старобільської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про визнання позову у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності. У зв'язку з чим на підставі ч.3 ст.211, п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
Беручи до уваги, що відповідачі ОСОБА_2 , виконком Старобільської міської ради Луганської області у повному обсязі визнали позов і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, беручи до уваги, що відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном та що відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, і відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою реєстрації більше року, що було визнано відповідачами, а оскільки згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.156 ЖК України, ч.1 ст.82, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265,268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Зобов'язати виконком Старобільської міської ради Луганської області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Кудрявцев