Справа № 408/6084/19-ц
Провадження № 2/408/440/21
про закриття провадження у справі
20 грудня2021 року смт Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Булгакової Г.В.
при секретарі Швачці В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, заборгованості по відсотках за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом,
До початку судового засідання від позивача Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» надійшла заява, в якій воно просить задовольнити відмову від позову в частині погашення боргу за кредитним договором, так як відповідачем ОСОБА_1 сплачено заборгованість за кредитним договором.
Однак в частині позовних вимог стосовно стягнення судових витрат позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь витрати по сплаті судового збору.
Перевіривши доводи поданої заяви, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наведена норма закону свідчить, що заява позивача про відмову від позову є підставою для закриття провадження у справі, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Заява позивача про стягнення з відповідачів витрат на сплату судового збору також підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно ч. 3 ст. 142 ЦПУ України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст. ст. 142, 255, 258-260 ЦПК України, суд
Заяву позивача Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, заборгованості по відсотках за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом- закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ), на користь Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (код ЄДРПОУ 23486985, місце розташування вул. Садова, буд. 74-а, м. Сватове, Луганська область, 92603) судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 960,5 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 ), на користь Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (код ЄДРПОУ 23486985, місце розташування вул. Садова, буд. 74-а, м. Сватове, Луганська область, 92603) судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 960,5 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її ухвалення.
Суддя Г. В. Булгакова