м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
Львів
23.06.2010р. № 2а-5611/10/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, ознайомившись з позовною заявою:
ТзОВ "Університет "Львівський Ставропігіон" ОСОБА_1
до Міністерство освіти і науки України Державна акредитаційна комісія
пропро часткове скасування наказу і рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Університет «Львівський Ставропігіон»та ОСОБА_1 звернулись до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства освіти і науки України, Державної акредитаційної комісії про часткове скасування рішення Міністерства освіти і науки України № 2407-л від 12.11.2008 року та часткове скасування рішення Державної акредитаційної комісії від 04.11.2008 року.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.
Статтею 55 Конституції України передбачено право на судовий захист, зокрема кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожному гарантується права на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не можу бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Згідно із статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушеної її права свободи чи інтереси у сфері публічно -правових відносин.
З наведеного вище вбачається, що чинним законодавством України не передбачено колективне звернення до суду за захистом порушених прав, а звернення кожної особи ( фізичної чи юридичної ) за захистом саме її порушеного права, свободи чи інтересу.
Крім цього, із змісту позовної заяви та викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують позовні вимоги, не вбачається які саме порушено права, свободи та інтереси позивача ОСОБА_1 оскаржуваними рішеннями у сфері публічно -правових відносин.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Університет «Львівський Ставропігіон»та та ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державної акредитаційної комісії про часткове скасування рішення Міністерства освіти і науки України № 2407-л від 12.11.2008 року та часткове скасування рішення Державної акредитаційної комісії від 04.11.2008 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 14.07.10 р. та попередити, що у випадку невиконання вказівок судді у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Суддя Хома О.П.