Рішення від 25.06.2010 по справі 2-576/10

Справа № 2-576/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря Отрошко Н.М.,

представника позивача Любарчук О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом комунального підприємства “Гайсинська житлово-експлуатаційна контора” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

Встановив:

11.06.2010 року до суду подано цей позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 456 грн. яку відповідач добровільно сплачувати відмовляється.

Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що підприємство “Гайсинська ЖЕК” здійснює утримання житлового будинку АДРЕСА_1 та його прибудинкової території, відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 у вказаному будинку, однак протягом тривалого часу не проводить оплату за надані йому послуги, допустивши заборгованість в сумі 456 грн..

Відповідач вимоги позову визнав.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вважає за необхідне на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України позов задовільнити повністю в попередньому судовому засіданні з таких міркувань.

Достовірно доведено, що комунальне підприємство “Гайсинська ЖЕК” здійснює утримання житлового будинку АДРЕСА_1 та його прибудинкової території, відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 цього будинку і зобов'язаний оплачувати надані йому позивачем послуги з обслуговування будинку і споруд та при будинкової території, однак взяті на себе зобов'язання не виконує, станом на 1.06.2010 року його заборгованість за надані послуги складає 456 грн.

Дані правовідносини регламентуються:

- ст. 10 Закону “Про приватизацію державного житлового фонду”, відповідно до якої власники приватизованих квартир зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території і внесення відповідної плати власнику будинку чи уповноваженому органу за обслуговування і ремонт будинку;

- ст. ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином і підлягає виконанню у встановлений (обумовлений) строк;

- п.9 договору від 10.05.2006 р., згідно з яким, ОСОБА_2 зобов'язаний своєчасно оплачувати надані КП “Гайсинська ЖЕК” послуги з утримання споруд та прибудинкової території будинку в якому він проживає.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 своєчасно надані позивачем послуги з утримання споруд та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 в якому він проживає не оплачує, добровільно сплати заборгованість, яка станом на 1.06.2010 року складає 456 грн. відмовляється, то з метою захисту прав позивача, на його користь з відповідача необхідно стягнути зазначену суму заборгованості, а на користь держави - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються ще й таким:

- довідкою КП “Гайсинська ЖЕК”, з якої видно, що станом на 1.06.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за надані КП “Гайсинська ЖЕК” послуги з утримання споруд та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 складає 456 грн. (а.с.7);

- договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 10.05.2006 р., з якого видно, що ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щомісячно оплачувати послуги КП “Гайсинська ЖЕК” з утримання споруд та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 (а.с.а.с.3-4).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Гайсинська житлово-експлуатаційна контора” 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. заборгованості за надані послуги з утримання та технічного обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Рішення набрало чинності 5.07.2010 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-576/10 Гайсинського районного суду.

Голова суду В.М. Ковчежнюк

Попередній документ
10201475
Наступний документ
10201477
Інформація про рішення:
№ рішення: 10201476
№ справи: 2-576/10
Дата рішення: 25.06.2010
Дата публікації: 13.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.07.2010)
Дата надходження: 13.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
09.02.2023 12:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.06.2023 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.07.2024 10:30 Золочівський районний суд Львівської області