Справа № 2-608/2010
25 червня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Бондар О.В.
при секретарі Новіковій І.М.
за участю представника органу опіки і піклування Гайсинської міської ради Кучеренка О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом органа опіки та піклування Гайсинської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
18.06.2010 року представник органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Кучеренко О.С. звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідачка в пологовому будинку відмовилась від дочки ОСОБА_3, яка на теперішній час знаходиться на утриманні прийомної сім'ї, дочка ОСОБА_2 на протязі п'яти років знаходиться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_4, ОСОБА_5 не проявляє турботу про дітей, не надає кошти на їх утримання, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток та не виконує обов'язки по вихованню дітей.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю, просила призначити її опікуном над ОСОБА_2, дитина проживає з нею, вона займається її вихованням і утриманням на протязі 5 років.
Відповідачка проти позовних вимог не заперечувала, вказала, що дочку ОСОБА_3 залишила в пологовому будинку, а дочка ОСОБА_2 біля п'яти років проживає з своєю бабусею ОСОБА_4, коштів на утримання дітей не надає, погоджувалась на позбавлення її батьківських прав.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але ухиляється від своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не надає коштів на їх утримання, не піклується про їх духовний та інтелектуальний розвиток, доньку ОСОБА_3 залишила в пологовому будинку без поважної причини, до цього часу не цікавиться дитиною.
Спірні правовідносини регулюються:
- п.п. 1,2 ст. 164 СК України, за змістом якої, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявиляли щодо нього неї батьківського піклування.
Оскільки відповідачка ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дочок, взагалі ОСОБА_3 не забрала з пологового будинку, тривалий час не спілкується з ними і не проявляє щонайменшої материнської турботи, то з метою захисту прав дітей її необхідно позбавити батьківських прав щодо дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Призначити опікуном над ОСОБА_2 її бабусю ОСОБА_4.
Також відповідно до ст. ст. 180, 181, п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України необхідно стягнути з відповідачки аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 та органу опіки та піклування Гайсинської міської ради на утримання дітей в розмірі по ј частині всіх видів її доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше встановленого мінімуму для дітей відповідного віку.
Висновки суду підтверджується такими доказами:
- висновком органу опіки і піклування Гайсинського міської ради від 28.05.2010 р. (а.с. 5);
- поданням Гайсинської міської ради про встановлення опіки № 2.9-409 від 9.06.2010 р. (а.с. 6);
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12);
- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с. 12);
- рішенням Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області від 28.07.2009 р. про реєстрацію дитини ОСОБА_3 (а.с. 16);
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 (а.с. 19).
На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,61,209,212, 214-215 ЦПК України,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабусю ОСОБА_4.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_2 та на користь органу опіки і піклування Гайсинської міської ради на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по ј частині всіх видів її доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис.
Рішення набрало чинності 6.07.2010 року.
Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду № 2-608/2010 року.
Голова Гайсинського
районного суду В.М.Ковчежнюк