Справа №2-857/09
Додаткове
5.07.2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Гулевича Ю.Г.
при секретарі Кушнеренко Ю.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Сімферопольського міського управління земельних ресурсів про встановлення порядку користування земельною ділянкою
23.04.2009 року Центральним районним судом м. Сімферополя ухвалено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Сімферопольського міського управління земельних ресурсів про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
14.06.2010 року позивач звернулась з заявою про прийняття додаткового рішення по справі, про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 3488,55 грн.
Відповідач проти ухвалення додаткового рішення заперечував у повному обсязі, оскільки позивачу відмовлено у стягненні вказаних витрат.
Суд вважає необхідним ухвалити по справі додаткове рішення.
Центральним районним судом м. Сімферополя 23.04.2010 року ухвалено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Сімферопольського міського управління земельних ресурсів про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Вказаним рішенням позов задоволено, встановлений порядок користування земельною ділянкою, розташованою по вул. Парковій, 29 у м. Сімферополі, однак не вказано про стягнення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ судового процесу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на ІТЗ, які були сплачені позивачем при подачі позову.
Разом з тим суд не знаходить підстав для задоволення вимог про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 600 грн., витрат на проїзд 3067,50 грн., витрат на експертизу у розмірі 2749,99 грн, витрати на послуги БТІ 143 грн., оскільки в у позовній заяві та під час розгляду справи не ставилось питання про стягнення вказаних судових витрат та з цих питання сторони не представляли докази і не давали пояснення.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,220 ЦПК України, суд
Доповнити рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 23.04.2009 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Сімферопольського міського управління земельних ресурсів про встановлення порядку користування земельною ділянкою про стягнення з ОСОБА_2 8,50 грн. витрат по судовому збору та 7,50 грн витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи на користь ОСОБА_1.
В іншій частині вимоги залишити без задоволення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя