Справа № 177/1812/21
Провадження № 3/177/781/21
Іменем України
20 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. ,
розглянувши матеріли справи, які надійшли від ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10.12.2020,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 27.11.2021 о 20 год. 05 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 та 04.12.201 о 22 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував, тим самим чинив психологічний тиск.
ОСОБА_1 про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с.1), однак до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, у силу ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов'язковою, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При з'ясуванні фактичних обставин справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 830668 та № 832169 від 08.12.2021, які містять виклад обставин вчинених правопорушень, а також підписані ОСОБА_1 без будь-яких зауважень; заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких вона вказувала про факт вчинення відносно неї домашнього насильства з боку ОСОБА_1 27.11.2021 та 04.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він не заперечував застосування до дружини домашнього насильства, шляхом висловлювання нецензурної лайки та погроз на адресу останньої.
Дослідивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру (погрози, залякування, спрямовані на обмеження волевиявлення особи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення, відповідно до ст. ст. 33-36 КУпАП, враховується характер вчинених ним адміністративних правопорушень, його особу, та майновий стан, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив два взаємопов'язаних адміністративних правопорушення і їх розгляд відбувається одночасно одним і тим же місцевим судом, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, стягнення на нього має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 245, 268, 280, 283-285, 305, 307 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 177/1812/21 (провадження № 3/177/781/21) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та 177/1813/21 (провадження № 3/177/782/21) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши об'єднаній справі єдиний номер 177/1812/21.
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Шраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: