Справа №204/9830/21
Провадження №3/204/4283/21
іменем України
20 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в період часу з 18 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 22 листопада 2021 року остання повторно протягом року залишилась без батьківської опіки та піклування, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №468432 від 26 листопада 2021 року; висновком за матеріалами ЖЄО №25536 від 22 листопада 2021 року; листом начальника СВ ВП №6 ДРУП ГУНП; формою виводу АРМ 102 від 22 листопада 2021 року; заявою та розпискою ОСОБА_1 від 22 листопада 2021 року; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 26 листопада 2021 року, згідно яких не спростовані факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 листопада 2021 року; копією постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона, як мати дитини, повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: