Справа № 2-1013/2010 р.
Іменем України
15 червня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Красногвардійського району АР Крим в інтересах держави в особі Нижньогірського районного територіального медичного об'єднання (далі - РТМО) до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка постраждала від злочину,
У березні 2010 року прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 375,36 грн.
У позові зазначено, що вироком суду від 18.02.2010 року ОСОБА_2 було визнано винним та засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст.128 КК України, за те, що він 02.12.2009 року завдав ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесні ушкодженя у вигляді двостороннього ангулярного перелому нижньої челюсті, з приводу чого потерпілий знаходився на лікуванні у Ніжньогірській ЦРЛ. Установою було затрачено на лікування потерпілого 375,36 грн.
У судовому засіданні представник позивача Харута В.В. наполягала на позовних вимогах, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 375,36 грн витрат на користь Ніжньогірського РТМО.
Представник позивача Нижньогірського РТМО Муртазаєва З.Е. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 18.02.2010 року, ОСОБА_2 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст.128 КК України - необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження. Вироком суду було встановлено, що в результаті заподіяного злочину, потерпілому ОСОБА_3 були заподіяні пошкодження у вигляді перелому нижньої челюсті (а.с.2).
У відповідності до листа Нижньогірського РТМО № 158 від 08.02.2010 року ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у травматологічному відділені Нижньогірської ЦРЛ в період з 10.12.2009 року по 18.12.2009 року з діагнозом ЗМЧТ, ушиб головного мозку 1 ст. Відкритий подвійний переломом нижньої челюсті. Сума затрат на лікування склала 375,36 грн (а.с. 3).
Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Частиною 2 статті 1191 ЦК України передбачено, що держава, АР Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив умисний злочин, в результаті чого на лікування потерпілого ОСОБА_3 Нижньогірською ЦРЛ було затрачено 375,36 грн. Вказана сума підлягає стягненню у повному обсязі з відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню у дохід держави судові витрати.
Керуючись ст.1191, 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов прокурора Красногвардійського району АР Крим задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Нижньогірського районного територіального медичного об'єднання, розрахунковий рахунок 35414001003780 у ГУ ДКУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 35284381, витрати на лікування особи, що постраждала від злочину у розмірі 375 грн 36 коп. (триста сімдесят п'ять гривень 36 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Справа № 2-1013/2010 р.
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 червня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Красногвардійського району АР Крим в інтересах держави в особі Нижньогірського районного територіального медичного об'єднання до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка постраждала від злочину,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.1191, 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов прокурора Красногвардійського району АР Крим задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Нижньогірського районного територіального медичного об'єднання, розрахунковий рахунок 35414001003780 у ГУ ДКУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 35284381, витрати на лікування особи, що постраждала від злочину у розмірі 375 грн 36 коп. (триста сімдесят п'ять гривень 36 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя