Категорія №6.6.4
Іменем України
14 червня 2010 року Справа № 2а-3921/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ірметової О.В.
при секретарі Ліпко Т.М.,
за участю сторін:
представник позивача: Татаренко О.Ю.,
відповідач: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, -
21 травня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що в зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, відповідно до п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» станом на теперішній час за відповідачем склався податковий борг у сумі 30955,28 грн.
В зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 податковий борг, шляхом звернення стягнення на активи боржника.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 зареєстрована Лисичанською міською радою 09.06.2005 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №23810000001002089.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про державну реєстрацію СПД - фізичної особи, відповідач - ОСОБА_2, і. код НОМЕР_1, є фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, та його взято на податковий облік в ДПІ м. Лисичанськ Луганської області, та включено до категорії платників окремих податків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін.
У відповідності зі ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181- III передбачено:
- п.1.3) податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 5.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (Далі Закон №2181-111) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідач - ОСОБА_2, відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» має узгоджені податкові зобов'язання з податку на додану вартість, які були визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях.
На теперішній час за відповідачем склався податковий борг на загальну суму 30955,28 грн., який складається з податку на додану вартість у сумі 28 929,46 грн., прибуткового податку з громадян у сумі 390,00 грн., єдиного податку у сумі 1635,82 грн.
Зазначена сума заборгованості виникла на підставі податкового повідомлення - рішення №0004971701/0 від 13.05.2008 р. на сум; 340,00 грн., яке частково сплачено та становить на теперішній час - 36,46 грн., податкового повідомлення - рішення №0005741701/0 від 13.06.2008р. на суму 170,00 грн., податкового повідомлення - рішення №0004281701/0 від 17.06.2009р. на суму 170,00 грн., податкового повідомлення - рішення №0005141701/0 від 22.07.2009 р. на суму 340,00 грн., податкового повідомлення - рішення №0000641702/0 від 09.06.2009 р. на суму 26 343,00 грн., з яких основний платіж - 17562,00 грн. та штрафні санкції - 8781,00 грн., податкового повідомлення - рішення №0000661702/0 від 09.06.2009 р. на суму 1870,00 грн., податкового повідомлення-рішення №0000671702/0 від 09.06.2009 р. на суму 390,00 грн., з яких основний платіж - 130,00 грн. та штрафні санкції - 260,00грн., які були надіслані на адресу відповідача та отримані ним про, що свідчить особистий підпис на даному податковому повідомленні - рішенні.
Відповідно до Указу Президента України від 03 липня 1998 р. №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" за його заявою до відповідача застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, згідно якої було видане свідоцтво про сплату єдиного податку серії Е №859291 від 01.01.2008р.
Відповідачем вчасно не сплачено до бюджету податкове зобов'язання, яке є основним боргом в розмірі 1000,82 грн., яке він повинен був сплатити до 20 числа місяця наступного за тим, в якому здійснювалась попередня сплата єдиного податку.
Вказані податкові повідомлення - рішення не оскаржені в установленому порядку отже є узгодженими.
Згідно п.п. 3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Також, з матеріалів справи вбачається, що 26.07.2009 року на адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу за № 1\96 від 05.05.2008 року, яку було отримано боржником 16.07.2010 року під особистий підпис.
17.08.2009 року на адресу відповідача було надіслано другу податкову вимогу за № 2\109 від 25.06.2008 року, яку було отримано боржником 20.08.2009 року.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями) органи податкової служби мають право подавати позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.
Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом, шляхом звернення стягнення на активи платника податків у розмірі 30955,28 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 28 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
СуддяІрметова О.В.