Справа № 2-1262/2010 р.
Іменем України
24 червня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В., при секретарі Галушко Т.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.11.2006 року.
Позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя в них не склалося з причини несхожості характерів, сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, разом не проживають з квітня 2010 року.
У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила шлюбу розірвати, відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки разом проживати вони не можуть.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 25.11.2006 р. сторони зареєстрували шлюб (а.с. 4), від якого в них 19.10.2008 року народилася дочка ОСОБА_3 (а.с. 5).
Згідно зі ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій ґрунтується на їх вільній згоді.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню доньку, однак за період спільного життя створити міцної родини не змогли, шлюбних відносин не підтримують, розірвання шлюбу є взаємним бажанням сторін.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між сторонами утрачено, вони спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні, у зв'язку з чим подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе, розірвання шлюбу буде відповідати бажанням сторін, не порушуватиме прав, інтересів третіх осіб та дитини.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 130, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 листопада 2006 року відділом РАЦС Красногвардійського РУЮ АР Крим, актовий запис № 152, розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Справа № 2-1262/2010 р.
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 червня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В., при секретарі Галушко Т.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 130, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 листопада 2006 року відділом РАЦС Красногвардійського РУЮ АР Крим, актовий запис № 152, розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя