Дело № 1-350/2010 г.
29 июня 2010 года пгт Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым Шевченко И.В.,
рассмотрев заявление ОСОБА_1 по факту самоуправства со стороны ОСОБА_2,
ОСОБА_1 18 июня 2010 года обратился в Красногвардейский РО ГУ МВД Украины в Крыму с заявлением о принятии мер к его бывшей супруге ОСОБА_3, которая 14 июня 2010 года отказалась предоставить ему возможность общаться с малолетним сыном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
18 июня 2010 года материал по заявлению ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_3 направлен в Красногвардейский районный суд АР Крым для рассмотрения и принятия процессуального решения в порядке ст.97 УПК Украины, в суд поступил 22.06.2010 года.
Частью 1 ст.27 УПК Украины предусмотрено, что дела о преступлениях, предусмотренных статьями 125, ч.1 ст.126, 356 УК Украины в отношении действий, которыми причинен ущерб правам и интересам отдельных граждан, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит в таком случае право поддерживать обвинение.
В соответствии с ч.1 ст.251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, установленным уголовно-процессуальным кодексом Украины в отношении обвинительного заключения, (ст.ст.223, 224 УПК Украины), в частности, состоять из описательной и резолютивной частей, которые должны содержать указания о месте, времени, способе, мотивах и последствиях противоправных действий, доказательства, сведения о потерпевшем и личности привлекаемого лица, с кратким изложением сущности предъявляемого обвинения с указанием статьи уголовного закона.
Согласно п.1 ч.2 ст.251 УПК Украины судья, если жалоба не отвечает указанным требованиям, оставляет ее без рассмотрения и возвращает ее лицу, направившему жалобу.
В связи с тем, что поступившее заявление ОСОБА_1 не отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства Украины, оно подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст.27, 251 УПК Украины, судья
Заявление ОСОБА_1 по факту самоуправства со стороны ОСОБА_2 оставить без рассмотрения и возвратить заявителю .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья