Справа №2-1685/2010
25 лютого 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Ткачової С.М.
при секретарі Хоронько М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.11.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року сімейні стосунки між ними були припинені через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, відбуваються постійні сварки. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнав, витрати, пов'язанні з розірванням шлюбу прохав покласти на нього.
У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Дослідивши позицію сторін, проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони одружені з 11.11.2000 року, згідно свідоцтва про одруження. Даний шлюб у сторін перший, мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного, через постійні сварки. Сторони мають спільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок немає.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги обопільне бажання сторін розірвати шлюб, міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.105,110 -114 Сімейного кодексу України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.11.2000 року виконкомом Некременської селищної ради Олександрійського району, Донецької області, актовий запис № 12.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя