ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"20" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/1007/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Стойков Андрія Андрійовича, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю "7 Континентів", вул. Міцкевича Адама, будинок 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36481233)
заборгованості в розмірі 226 988 грн., в тому числі 81 841 грн. 53 коп. заборгованості за Договором поставки № 14 від 03.01.2020 року, 4 937 грн. 37 коп. пені, 2 708 грн. 99 коп. трьох процентів річних та 137 500 грн. 11 коп. заборгованості за товарним кредитом,
та керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 625, 629, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 222, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "7 Континентів", вул. Міцкевича Адама, будинок 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36481233) на користь Фізичної особи - підприємця Стойков Андрія Андрійовича, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 ) суму 226 988 (Двісті двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень) грн., в тому числі 81 841 (Вісімдесят одну тисячу вісімсот сорок одну гривню) грн. 53 коп. заборгованості за Договором поставки № 14 від 03.01.2020 року, 4 937 (Чотири тисячі дев'ятсот тридцять сім гривень) грн. 37 коп. пені, 2 708 (Дві тисячі сімсот вісім гривень) грн. 99 коп. трьох процентів річних та 137 500 (Сто тридцять сім тисяч п'ятсот гривень) грн. 11 коп. заборгованості за товарним кредитом.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "7 Континентів", вул. Міцкевича Адама, будинок 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36481233) на користь Фізичної особи - підприємця Стойков Андрія Андрійовича, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 ) суму 227 (Двісті двадцять сім гривень) грн. на відшкодування судових витрат та 4 000 (Чотири тисячі гривень) грн. витрат на правничу допомогу.
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред'явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 20.12.2021 року у справі № 907/1007/21:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.