майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення заяви без руху
"20" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1343/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
перевіривши матеріали заяви
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Кабінету Міністрів України;
2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік";
2) Народицької селищної ради
про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов'язання повернути земельні ділянки,
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України і Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік" та Народицької селищної ради про визнання незаконним і скасування рішення Народицької селищної ради №56 від 22.12.2020, а також зобов'язання повернути земельні ділянки, кадастрові номери 1823787200:09:000:0004 й 1823787200:09:000:0002, загальною площею 54,00га, до земель запасу.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається, зокрема, на порушення 2-им відповідачем норм чинного законодавства щодо повноважень розпорядження спірними земельними ділянками.
В якості правових підстав позову прокурор зазначає ст.19 Конституції України, ст.12, 15 Закону України "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.12, 13, 20, 21, 23, 79-1, 93, 122-124, 125, 126, 134 Земельного кодексу України, ст.2, 13, 14, 15 Закону України "Про оренду землі", ст.24, 26, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.11, 16, 21, 391, 638 Цивільного кодексу України.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00грн.
Також, варто зауважити, що за змістом ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з предмету вказаної вище позовної заяви, прокурором заявлено 2 немайнові вимоги, за які судовий збір підлягав сплаті в розмірі 4 540,00грн (2270,00грн х 2).
Проте, серед матеріалів позовної заяви докази сплати прокурором у встановленому законом розмірі судового збору відсутні, про що, зокрема, спеціалістами загального відділу (канцелярії) Господарського суду Житомирської області складено акт №97/21 від 13.12.2021.
Таким чином, на виконання вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі - 4 540,00грн.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:
- доказів сплати судового збору в розмірі 4 540,00грн.
4. Роз'яснити заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу
2 - Житомирській обласній прокуратурі + акт про втрату від 09.12.2021 №96/21.
3 - Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) (рек.) та на електронну пошту: 1545@ukc.gov.ua
4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45) (рек.): zhytomyr@land.gov.ua;
zemagenstvo.zt@ukr.net