Справа № 750/10087/21
Провадження № 2-во/750/110/21
17 грудня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді секретарСупруна О.П., Олефіренко Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 жовтня 2021 року,
08 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в якій заявники просили встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є одна й та сама особа, яка є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідними сестрами ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.10.2021 у справі №750/10087/21, заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволено частково; встановлено юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідним братом, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідними сестрами ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
09 грудня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 25.10.2021, зазначивши її прізвище ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), замість ОСОБА_10 ( ОСОБА_12 .
Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 убачається що її прізвище - « ОСОБА_11 » (а.с. 7). 06 липня 1979 року заявник зареєструвала розірвання шлюбу та отримала свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстраців актів цивільного стану Новозаводського району м. Чернігова, актовий запис № 242. Після розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище - « ОСОБА_10 » (а.с. 20).
Таким чином, у вказаному вище рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 жовтня 2021 року - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2021 року у справі № 750/10087/21, за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зазначивши у тексті рішення прізвище заявника - ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) замість неправильного ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя