Справа № 598/629/21
провадження № 2/598/315/2021
про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
"17" грудня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у порядку письмового провадження, у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Русин Андрій Степанович до Збаразької міської ради Тернопільської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-
встановив:
До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Русин Андрій Степанович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 20.04.2021 до Збаразької міської ради про стягнення моральної та матеріальної шкоди. В якій просить:
1. Стягнути з Збаразької міської ради Тернопільської області в користь ОСОБА_1 100000 (сто тисяч) гривнь 00 коп. - відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, працівниками Збаразької міської ради Тернопільської області, а саме адміністративною комісією при виконавчому комітеті, Збаразької міської ради Тернопільської області.
2. Стягнути із Збаразької міської ради Тернопільської області в користь ОСОБА_1 45000 (сорок п'ять тисяч) гривень 00 коп. - відшкодування матеріальної кшкоди, щодо оплати на витрати правничої допомоги, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, працівниками Збаразької міської ради Тернопільської області, а саме адміністративною комісією при виконавчому комітеті, Збаразької міської ради Тернопільської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.11.2019 працівниками Збаразької міської ради Тернопільської області складено протокол про адміністративне правопорушення №000030 та винесено постанову про адміністративне правопорушення №179 від 15.11.2019, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 152 КУпАП України і притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1360 гривень, за те, що він за місцем свого проживання не уклав договір на вивіз твердих побутових відходів. Однак, в подальшому рішенням Збаразького районного суду від 01.04.2020 дана постанова скасована. Крім того, працівниками Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут» 02.03.2020 складено протокол №000031 який в подальшому був розглянутий адміністративною комісією при виконавчому комітеті Збаразької міської ради та 20.03.2020 винесено постанову про адміністративне правопорушення №11, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правпорушення, передбаченого ст.152 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1360 гривень, за те, що він за місцем свого проживання не уклав договір на вивіз твердих побутових відходів. Однак, в подальшому рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради №43 від 26.03.2020 дана постанова скасовна. Внаслідок незаконних дій працівниками Збаразької міської ради Тернопільської області, йому спричинено моральну шкоду, спричинену зокрема моральними та фізичними стражданнями, які позначили негативні зміни у його житті, страх можливого повторення подій, негативні переживання та спогади, подоювання щодо майбутнього стану здоров'я, яку він оцінює у 100000 грн. Крім того, внаслідок незаконних дій працівників Збаразької міської ради, для захисту своїх інтересів, він уклав угоду з адвокатом Русином А.С., який 12.04.2021 надіслав йому рахунок на оплату послуг щодо надання правової допомоги у сумі 45000 грн, які він також просить стягнути з відповідача, як відшкодування матеріальної шкоди.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/629/21 провадження №2/598/315/2021.
Ухвалою Збаразького районного суду від 26.04.2021 дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання ними даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 07.05.2021.
11 травня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
31 травня 2021 року зі сторони відповідача Збаразької міської ради надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить заявлені вимоги залишити без задоволення, оскільки вони безпідставні.
Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи все вищенаведене, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що слід перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 190, 193, 258-261, 277 ЦПК України, суддя,-
постановив :
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Русин Андрій Степанович до Збаразької міської ради Тернопільської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 10 годині 00 хвилин 24 січня 2022 року.
У судове засідання викликати сторони та повідомити представника позивача.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідач Збаразька міська рада вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 17 грудня 2021року.
Суддя Богдан Олещук