Справа № 577/5372/21
Провадження № 2/577/1577/21
"17" грудня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Семенюк І.М.
за участю секретаря судового засідання Кузнєцовій Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує. Просить призначити судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), на вирішення якої поставити питання, чи є він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з'явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, проти призначення експертизи не заперечує .
Представник третьої особи Срібнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до підготовчого судового не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи , для проведення якої необхідний тривалий час, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі до отримання результатів щодо експертизи.
Керуючись ст. ст. 103,104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК, -
Призначити по справі судову молекулярно - генетичну експертизу , проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Анкетні дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса : АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .
Анкетні дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса : АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 .
Встановити термін для проведення експертизи з моменту відібрання біологічних зразків позивача, відповідача та дитини один місяць.
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи .
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
СуддяІ. М. Семенюк