Справа № 577/4998/21
Провадження № 2/577/1496/21
"20" грудня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Семенюк І.М.
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 про додаткові витрати на дитину, викликані хворобою.
До початку судового розгляду ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
У відповідності з ч.1 ст. 13 ЦПК України, якою закріплено одну із засад цивільного судочинства диспозитивність , суд , розглядає справи не інакше як за зверненням особи , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п.5 ч.1. ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказані обставини та норми закону, суд дійшов висновку про необхідність залишити позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на дитину без розгляду, при цьому впевнившись, що подана заява не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
СуддяІ. М. Семенюк