Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" липня 2007 р. Справа № 21/292-07
вх. № 7247/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
позивача- Медяник А.В. дов. 27.06.2007р.
відповідача - Саглаєв Д.О. дов. № 19 від 08.06.2007р.
розглянувши справу за позовом ТзОВ "Фоззі-ост"
до ТОВ "Рафтінг" м. Х-в
про стягнення 15492,51 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 10159,56грн. основного боргу, пеню в сумі 755,20грн., інфляційні в розмірі 3673,07грн., 3%річних в сумі 904,68грн. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно умов договору №61 від 06.11.2003р. , позивач по видатковій накладній №205176 від 15.05.2004р. передав відповідачеві продукцію, а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції не здійснив.
Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.
В судовому засіданні 03.07.2007р. представник позивача уточнив позовні вимоги в яких відмовився від стягнення з відповідача пені в сумі 755,20грн., інфляційних в розмірі 3673,07грн., 3%річних в сумі 904,68грн. та визначив , що сума основного боргу, складає 14935,06грн.Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог , відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог , суд приймає заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.
В процесі розгляду справи представники сторін за вх.№13798 від 02.07.2006р. звернулись до суду з узгодженою заявою щодо затвердження мирової угоди.
Відповідно до умов якої сторони досягли згоди, що позивач визнає заборгованість перед відповідачем на суму 6 773,32грн., а відповідач визнає заборгованість перед позивачем на суму 14935,06грн. Сторони виклали в мировій угоді домовленість про залік зустрічних однорідних зобов*язань, в результаті якого відповідач має боргові зобов*язання перед позивачем в сумі 8161,74грн. та зобов*язується сплатити вищезазначену заборгованість, витрати по сплаті державного мита в розмірі 155,0грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн., не пізніше п*ятнадцяти банківських днів з дня затвердження мирової угоди.
В іншій частині позову щодо стягнення з відповідача пені в сумі 755,20грн., інфляційних в розмірі 3673,07грн., 3%річних в сумі 904,68грн. позивач відмовився.
Враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, надана мирова угода від 25.06.2007р. підлягає затвердженню господарським судом.
За таких обставин, керуючись,п 4, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-
1.Затвердити мирову угоду сторін від 25.06.2007р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фоззі Ост" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рафтінг", , згідно якою позивач визнає заборгованість перед відповідачем на суму 6 773,32грн., а відповідач визнає заборгованість перед позивачем на суму 14935,06грн. Сторони виклали в мировій угоді домовленість про залік зустрічних однорідних зобов*язань, в результаті якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафтінг" має боргові зобов*язання перед ТОВ "Фоззі Ост" в сумі 8161,74грн. та зобов*язується сплатити вищезазначену заборгованість, витрати по сплаті державного мита в розмірі 155,0грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн., не пізніше п*ятнадцяти банківських днів з дня затвердження мирової угоди.
2.Зобов*язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафтінг" виконати вимоги мирової угоди .
3. Провадження у справі припинити .
Суддя Пелипенко Н.М.