Справа № 203/3494/21
2/0203/1282/2021
17 грудня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новицька Марина Юріївни, про визнання заповіту недійсним,-
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
14 грудня 2021 року електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив забезпечити його участь в судовому засіданні по справі, яке призначене на 09-30 год. 20 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Також 17 грудня 2021 року електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого представник позивача просив забезпечити його участь в судовому засіданні по справі, яке призначене на 09-30 год. 20 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що вільні майданчики для бронювання відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва на призначену дату судового засідання відсутні, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі №203/3494/21, призначене на 20 грудня 2021 року о 09-30 г., за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Ткаченко Яні Костянтинівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак