Постанова від 16.12.2021 по справі 753/3943/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3943/17

провадження № 1/753/14/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11.10.2021 р.,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року до суду надійшла апеляційна скарга від захисника ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_3 у визначенні законом строки для апеляційного оскарження вироку Дарницького районного суду від 11.10.2021 р., яким підсудний ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 268 КК України до 2 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов'язаних з виконанням функцій представників влади на 1 рік та відповідно до ч.5 ст. 74 КК України звільнений від відбуття покарань у зв'язку із закінченням строків давності.

Перевіривши зміст апеляційної скарги вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України в редакції 1960 року з наступних причин.

В силу ст. 350 КПК України 1960 року в апеляції в числі інших визначених законом обставин повинна бути відображена вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, та доводи на її обґрунтування, а також прохання особи, яка подає апеляцію.

Як вбачається із змісту поданої апеляції, наведені вимоги кримінально-процесуального закону не дотримані. Так, апеляція засудженого та захисника не містить підстав для скасування вироку визначених законом, а містить лише аналіз досліджених судом першої інстанції доказів. Крім того, в апеляції наявне прохання про постановлення виправдувального вироку стосовно ОСОБА_3 відповідно до п.2 ст. 366 КК України та скасування повністю вироку Дарницького районного суду від 11.10.2021. Однак суд апеляційної інстанції позбавлений можливості постановити виправдувальний вирок, за ст. 366 КК України ОСОБА_3 не засуджено вказаним вироком, а прохання скасувати вирок повністю суперечить доводам апеляції та вимогам КПК України 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 352 КПК України в редакції 1960 року, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11.10.2021 р.- залишити без руху, повідомивши осіб, які подали апеляцію про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101997157
Наступний документ
101997159
Інформація про рішення:
№ рішення: 101997158
№ справи: 753/3943/17
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.02.2025
Розклад засідань:
06.03.2020 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
14.08.2020 15:00 Дарницький районний суд міста Києва