Справа № 569/19765/21
09 листопада 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Левчука О.В.
при секретарі - Янок М.В.
учасники справи:
заявниця - ОСОБА_1 ,
представник заявниці - ОСОБА_2
заінтересовані особи - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Млинівська районна державна нотаріальна контора, Бокіймівська сільська рада,
про встановлення факту родинних відносин
28 вересня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Млинівська районна державна нотаріальна контора, Бокіймівська сільська рада, в якій заявниця просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що вона є онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці, ОСОБА_3 . В день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку в с. Козирщина Млинівського району Рівненської області. Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Бокіймівської сільської Ради народних депутатів Млинівського району Рівненської області 15.01.1998, покійна ОСОБА_4 заповіла все майно для заявниці. ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй пояснили, що вона буде сплачувати 5% податку від оцінки спадкового майна, оскільки, в документах, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем є розбіжності в написання прізвища покійної.
Покійна ОСОБА_4 перебувала у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Рівненського обласного суду від 10.10.1955. На час шлюбу її прізвище було " ОСОБА_5 ". У повідомлені нотаріальної контори від 18.08.2021 вказано, що у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 25.01.2018, прізвище померлої зазначене « ОСОБА_6 », у той час як у свідоцтві про смерть спадкодавиця записана, як " ОСОБА_4 ". Донька ОСОБА_7 та матір заявниці, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підтверджують те, що заявниця і покійна ОСОБА_4 є близькими родичами та правильне написання прізвища спадкодавиці є саме " ОСОБА_9 " є заповіт від 15.01.1998; свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ; витяг з Державного реестру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2017 за №95731642; пенсійне посвідчення ОСОБА_7 за № НОМЕР_2 ; посвідчення, видане на ім'я ОСОБА_7 про нагородження ювілейною медаллю; довідка, що видана Бокіймівською сільською радою Млинівського району Рівненської області від 18.02.2014 за №232/02-22. На даний час склалася ситуація, за якої заявниця не може оформити спадщину без оплати 5% податку від оцінки спадкового майна, оскільки, в документах, які підтверджують факт родинних відносин з покійною є розбіжності в написанні прізвища.
які засвідчують, що ОСОБА_10 є сином ОСОБА_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, в клопотанні заявник просить приєднати до матеріалів і довідку № 345 від 08.09.2020, видану Демидівською селищною радою Рівненської області про те, що згідно з погосподарської книги №4 за 1980-1982 роки Княгининської сільської ради Демидівського району, особовий рахунок № НОМЕР_3 в господарстві ОСОБА_11 , розташованому за адресою: с. Княгинине, Демидівського району Рівненської області зареєстровані: голова господарства - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дружина - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В судовомому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву в повному обсязі з підстав викладених в останній та просили суду її задовольнити.
Від заінтересованої особи Млинівської районної державної нотаріальної контори ніхто не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Від заінтересованої особи Бокіймівської сільської ради в судове засідання ніхто не з'явився, було подано заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без їхньої участі.
Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 засвідчили факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Наявна помилка перешкоджає заявниці оформити спадщину після смерті баби.
Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ро'зяснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області 21.12.2021, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 і заявницею стверджується заповітом від 15.01.1998, посвідченим секретарем виконкому Бокіймівської сільської Ради народних депутатів Млинівського району Рівненської області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Млинівським райвідділом РАЦС Рівненської області 24.04.1979; витягом з Державного реестру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2017 за № 95731642; пенсійним посвідченням ОСОБА_7 за № НОМЕР_2 ; посвідченням, виданим на ім'я ОСОБА_7 про нагородження ювілейною медаллю; довідка, що видана Бокіймівською сільською радою Млинівського району Рівненської області від 18.02.2014 за №232/02-22, та тим, що за життя померла і заявниця підтримували родинні стосунки.
Оскільки, невідповідність в написанні прізвища померлої баби заявниці у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 25.01.2018, у свідоцтві про смерть спадкодавиці та у інших правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявницею її прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.
Заявниця є спадкоємцею після смерті баби і оформити належним чином спадщину за заповітом у неї немає можливості, оскільки у спадкодавиці у документах різні прізвища.
Таким чином, заявниця надала суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Млинівська районна державна нотаріальна контора, Бокіймівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка села Козирщина, Млинівського району Рівненської області, є онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Млинівська районна державна нотаріальна контора, адреса: смт.Млинів, вул.С.Бандери, 1, Рівненської області, код ЄДРПОУ 35846038.
Заінтересована особа - Бокіймівська сільська рада, адреса: с.Бокійма, Дубенського району Рівненської області, вул.Незалежності, 14а, код ЄДРПОУ 04386574.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 09.11.2021.
Суддя Левчук О.В.