Рішення від 16.12.2021 по справі 559/2745/21

Справа № 559/2745/21

Провадження № 2-о/559/132/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубенська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області, є мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою заявниці. А також, що ОСОБА_2 , належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0156004 реєстраційний №17504 від 06.04.2000, виданий на ім'я ОСОБА_4 . Мотивує тим, що на день смерті бабуся проживала разом з нею та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства. Мама теж померла. Прийняла спадщину вчасно шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день смерті і є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду, оскільки у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні прізвища та по батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1, « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », тому позбавлена можливості реалізувати спадкові права.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.24,27) в судове засідання не з'явилися. Заявниця просять розглядати справу без її участі, а від заінтересованої особи надійшла заяви, згідно якої справу просить розглянути у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.02.1997 (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0156004 реєстраційний №17504 від 06.04.2000 (а.с.15).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 20.10.2011 (а.с.8), мама заявниці (а.с.10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданому повторно 25.04.1981 року міськвідділом ЗАГС м.Дубно, відомості про батьків відсутні, а прізвище мами зазначено « ОСОБА_1 (а.с.12).

У свідоцтві про укладення шлюбу з дошлюбне прізвище мами заявниці ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_1 (а.с.13).

У свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 19.06.1985 вказано « ОСОБА_1 » (а.с.14).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно роз'яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Відповідно до ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що сукупність наданих доказів доводить родинний зв'язок і заяву необхідно задовольнити, оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого порядку, окрім судового. За таких обставин, необхідно встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області, є мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_1 . Розбіжності у написанні прізвища та по батькові спадкодавці позбавляють можливості оформити спадкове майно онукою, тому необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0156004 реєстраційний №17504 від 06.04.2000, виданого на ім'я ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області, актовий запис № 89, є мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області, актовий запис № 89, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0156004 реєстраційний №17504 від 06.04.2000, виданого на ім'я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Дубенська міська рада, адреса: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, ЄДРПОУ: 05391063, електронна адреса: rada@dubno-adm.rv.ua.

Суддя: О.Ю. Жуковська

Попередній документ
101996753
Наступний документ
101996755
Інформація про рішення:
№ рішення: 101996754
№ справи: 559/2745/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 21.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
16.12.2021 08:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
заінтересована особа:
Дубенська міська рада
заявник:
Зотова Любов Василівна