Справа №2-820/09
2010 рік
26 березня 2010 року м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого одноособово - судді Лук'янчук О. В.
при секретарі - Скалозуб Л.П..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
16.11.2009 року рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено.
У заяві ОСОБА_3 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення, у зв'язку, з тим, що в рішенні суду не вказана серія та номер договору купівлі - продажу виділеної частини домоволодіння.
ОСОБА_3 у судовому засіданні доводи заяви підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_2 у судовому засіданні із доводами заяви погодився.
Суд ретельно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в період розгляду справи позивач у позовній заяві просила розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши: ОСОБА_1 1/10 частину домоволодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі - продажу частини домоволодіння від 31.01.2007 року серії ВЕМ №434267 та визнати за нею право власності на вказану частину; ОСОБА_2 , 1/10 частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі - продажу частини домоволодіння від 31.01.2007 року серії ВЕМ №434266.
Таким чином ухвалення додаткового рішення не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.220 ЦК України, суд, -
Доповнити рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши:
- ОСОБА_1 , 1/10 частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1/10 частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі - продажу частини домоволодіння від 31.01.2007 року, серії ВЕМ №.434267.
- ОСОБА_2 1/10 частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі - продажу частини домоволодіння від 31.01.2007 року серії ВЕМ №434266.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: