Ухвала від 16.12.2021 по справі 904/6816/20

УХВАЛА

16 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/6816/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

позивача - Малєєва О.М.,

відповідача - не з'явилися,

третьої особи - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021

у справі № 904/6816/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Обслуговуючого кооперативу Гаражного обслуговуючого кооперативу "Правобережний"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхового Суду від 22.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 904/6816/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 у справі № 904/6816/20 та призначено її розгляд на 16.12.2021.

Ухвалою Верхового Суду від 08.12.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/6816/20, доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 16.12.2021.

Частиною 2 статті 314 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви у розгляді справи до 23.12.2021 об 11:15, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги відповідне клопотання позивача, засідання відбудеться в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 904/6816/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 до 23 грудня 2021 року об 11:15, яке відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 23 грудня 2021 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: пр. Д. Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000, в залі ВКЗ № 201.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

Попередній документ
101989980
Наступний документ
101989982
Інформація про рішення:
№ рішення: 101989981
№ справи: 904/6816/20
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.12.2025 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
23.12.2021 11:15 Касаційний господарський суд
09.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2025 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Обслуговуючий кооператив гаражний обслуговуючий кооператив "ПРАВОБЕРЕЖНИЙ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обслуговуючий кооператив Гаражний обслуговуючий кооператив "Правобережний"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
представник:
Іванченко Вікторія Сергіївна
представник відповідача:
Ластіна Юлія Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДАРМІН М О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ