Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" грудня 2021 р.Справа № 922/493/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши матеріали
по справі за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1
про неплатоспроможність
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича керуючим реструктуризацією.
Постановою господарського суду Харківської області від 15 червня 2021 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича; визнано банкрутом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника Коротича Костянтина Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1101 від 03 липня 2013 року, адреса: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 131-Б, офіс 15) та відкладено судове засідання.
24 грудня 2021 року арбітражним керуючим подано клопотання (вхідний № 29441у) про оплату його послуг, як керуючого реструктуризацією боржника, а саме за період з 10 березня 2021 року по 15 червня 2021 року у в сумі 34050,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2021 року клопотання (вхідний № 29441 від 14 грудня 2021 року) арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича про виплату грошової винагороди задоволено.
При виготовлення повного тексту ухвали суду в резолютивній частині ухвали допущено описки в затвердженні звіту та реквізитах отримувача коштів.
Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленої судової ухвали та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду Харківської області від 16 грудня 2021 року, суд зазначає наступне.
Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті ухвали Господарського суду Харківської області від 16 грудня 2021 року по даній справі, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 16 березня 2021 року по справі № 922/493/21.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали суду від 16 грудня 2021 року по справі № 922/493/21.
Другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали суду від 16 грудня 2021 року викласти у наступній редакції:
Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Гнатченко Петру Миколайовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1101 від 03 липня 2013 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 131-Б, офіс 15) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи Коротича Костянтина Вікторовича, за переод з 10 березня 2021 року по 15 червня 2021 року.
Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою Коротичем Костянтином Вікторовичем, РНОКПП НОМЕР_1 , згідно платіжної квитанції № 48-513К від 15 лютого 2021 року, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Гнатченко Петра Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1101 від 03 липня 2013 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 131-Б, офіс 15, одержувач: Гнатченко Петро Миколайович, код отримувача: НОМЕР_2 , рахунок отримувача: IBAN НОМЕР_3 в АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 922/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 10 березня 2021 року по 15 червня 2021 року в сумі 34050,00 грн.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 16 грудня 2021 року по справі № 922/493/21.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу складено та підписано 17.12.2021 року.
Суддя Хотенець П.В.